1.前言

電磁干擾的觀(guān)念與防制﹐在國內已逐漸受到重視。雖然目前國內并無(wú)嚴格管制電子產(chǎn)品的電磁干擾（EMI）﹐但由于歐美各國多已實(shí)施電磁干擾的要求﹐加上數字產(chǎn)品的普遍使用﹐對電磁干擾的要求已是刻不容緩的事情。筆者由于啊作的關(guān)系﹐經(jīng)常遇到許多產(chǎn)品已完成成品設計﹐因無(wú)法通過(guò)EMI測試﹐而使設計工程師花費許多時(shí)間和精力投入EMI的修改﹐由于屬于事后的補救﹐往往投入許多時(shí)間與**﹐甚而影響了產(chǎn)品上市的時(shí)機。

2.正確的診斷

要解決產(chǎn)品上的EMI問(wèn)題﹐若能在產(chǎn)品設計之初便加以考慮﹐則可以節省事后再投入許多時(shí)間與**。由于目前EMI Design-in的觀(guān)念并不是十分普遍﹐而且由于事先的規劃并不能保證其成品可以完全符合電磁干擾的測試在﹐所以如何正確的診斷EMI問(wèn)題﹐對于設計工程師及EMI工程師是非常重要的。

事實(shí)上﹐我們如果把EMI當做一種**﹐當然平時(shí)的預防保養是很重要的﹐而一旦有**則正確的診斷﹐才能得到快速的痊愈﹐沒(méi)有正確的診斷﹐找不到病癥的源頭﹐往往事倍功半而拖延費時(shí)。故在EMI的問(wèn)題上﹐常常看到一個(gè)EMI有問(wèn)題的產(chǎn)品﹐由于未能找到造成EMI問(wèn)題的關(guān)鍵﹐花了許多時(shí)間﹐下了許多對策﹐卻始終無(wú)法解決﹐其中亦不乏專(zhuān)業(yè)的EMI工程師。以往談到EMI往往強調對策方法﹐甚而視許多對策秘決或絕招﹐然而沒(méi)有正確的診斷﹐而在產(chǎn)品上加了一大堆EMI抑制組件﹐其結果往往只會(huì )使EMI情況更糟。

筆者起初接觸產(chǎn)品EMI對策修改時(shí)﹐會(huì )聽(tīng)到**EMI工程師說(shuō)把所有EMI對策拿掉﹐就可以通過(guò)測試。初聽(tīng)以為是句玩笑話(huà)﹐如今回想這是很寶貴的經(jīng)驗談。而后亦聽(tīng)到許多EMI工程師談到類(lèi)似的經(jīng)驗。本文中將舉出實(shí)際的例子﹐讓讀者更加了解EMI的對策觀(guān)念。

一般提到如何解決EMI問(wèn)題﹐大多說(shuō)是case by case,當然從對策上而言﹐每一個(gè)產(chǎn)品的特性及電路板布線(xiàn)（layout)情況不同﹐故無(wú)法用幾套方法而解決所有EMI的問(wèn)題﹐但是長(cháng)久以來(lái)﹐我們一直想要把處理EMI問(wèn)題并做適當的對策﹐另外也提供專(zhuān)業(yè)的EMI工程師一種參考方法。在此我們把電磁干擾與對策的一些心得經(jīng)驗整理﹐希望能對讀者有些幫助。